Куралай (Алматы) Наверное, Вы на все основные вопросы ответили, но у меня к Вам есть два вопроса, волнующих не только меня, но и весь Казахстан. Первый вопрос: Казахстан – это казахстанский проект?Налогоплательщик: Перефразируя В.В. Путина – каждый человек является проектом своих родителей. Вы являетесь проектом той страны, чьей валютой стараетесь себя защитить. Куралай (Алматы) Второй вопрос: Вы сказали, что «Казахстан никогда не выйдет на уровень продвинутых европейских техно-развитых государств». У меня к Вам вопрос-запрос: Предложите Ваш нестандартный проект развития Казахстана, нацеленный в будущее, с постоянным развитием хотя бы лет на 250?

Налогоплательщик:

КАЗАХСТАН ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ, НАЦЕЛЕННЫЙ НА БУДУЩЕЕ, С ПОСТОЯННЫМ РАЗВИТИЕМ ЛЕТ НА 250

Я буду отвечать на ваш вопрос, потому что у Казахстана есть нестандартный вариант, как выйти на уровень самых продвинутых техно-развитых государств, набрать скорость и не останавливаться в своем развитии.

Начну издалека, как бы со стороны и как бы не о том. Цель – 250 лет вперед. На 25 лет, конечно, было бы проще отвечать, чем на 250. Но чтобы двигаться безостановочно вперед, вы в первые 25 лет должны сделать правильный неожиданный даже для себя нестандартный ход – исторический шаг. А потом в пространстве-времени 250 лет надо будет только аккуратно подруливать. Тогда, возможно, ваш ум сможет увидеть перспективу развития даже на две с половиной тысячи лет вперед.

Начну издалека, как бы со стороны и как бы не о том.

Историческое пространство времени…

Мировая революция – идея Карла Маркса о неизбежности всепланетного объединения человечества в справедливом коммунистическом обществе – не состоялась.

Причина: множество стран, множество вождей, и каждый хотел свой личный суверенитет со своим личным престолом непререкаемого вождя. Царей сменили вожди. Тем самым, авторитет Сталина «вождь-отец народов» был поколеблен до основания, потому что мировая революция не состоялась – главный вождь ее не смог претворить. Таким образом, невидимая сверхвласть не от мира сего – от светлых ли сил, от темных ли сил – не принципиально, принципиально то, что невидимая власть, ее идея была поколеблена до основания. Карл Маркс оказался лжепророком, а Сталин – лжемессией.

Время идет…

К власти приходит Хрущев – униженный, обиженный, оскорбленный Сталиным, завидующий Сталину и ненавидящий его, просто потому, что он как вождь был не таких масштабов – маленький, местечковый, но хорохорился.

Чтобы ему укрепиться-усидеть на троне Сталина, вместо того чтобы укреплять преемственность, он ее разрушил, просто потому что маленький, завистливый – не международный авторитет.

Уничтожая международный авторитет Сталина, он подкупал глав союзных республик идеей национальных кадров. Что это значит? Каждому первому секретарю предложили быть баем, ханом или барином в своей республике, и они, как нормальные люди, тут же начинают обкладывать себя своими доверенными людьми. Они защищают себя самым простым надежным способом, проверенным временем. Самые доверенные люди – это, в первую очередь, члены семьи. Республиками начинают не управлять, а править – ханы, баи, бояре с членами своих семей. А это значит, всегда будут интриги, интрижки между членами семьи и людьми, приближенными к ним. Грызня за власть неминуема. Так выглядит схема коррупционной системы в самом верху.

Спустя годы план-подкуп Хрущева повторяет Ельцин, но уже в рамках России – «берите суверенитета столько, сколько сможете взять». Это реальный подкуп местечковых администраторов, которые становятся боярами на местах. Они точно так же обкладывают себя доверенными людьми, а это снова члены семьи. И каждый член семьи со своим кругом людей. И все повторяется снова и снова на разных подуровнях правления. Коррупционная система усиливается.

Семья начинает защищать свои местечковые территориальные интересы, и коррупция – это их бизнес на их уровне. Что вверху, то и внизу, что внизу, то и вверху.

Вот у нас всё пытаются ловить коррупционеров, а коррупция это семейный бизнес, она как рыба – ее за голову хвать – она через хвост, ее за хвост – она через голову выскальзывает, и все мечет и мечет коррупционную икру на местах. За мелкими рыбешками не видна большая рыба, самая большая рыба – это семья, она будет всегда метать икру. Эта рыба по-другому жить не способна. Эта схема воплощалась во всех постсоветских республиках. Вы все это знаете, только вот словом никак не можете обозначить то, что вы все знаете.

Произошло наследование не только коррупции, но и коррупционного мышления, а это уже коррупционная идеология, а у нас все искали национальную идею. А идея давно воплотилась, и воплощали ее граждане страны. Я не поверю, что я настолько умный, что то, что описал, видел только я. А все граждане как бы всего этого не видели, они как бы не видели, что они прямые участники коррупции. Они ее подпитывают собой, из своего кармана. Рыба хорошо метала икру. Национальная идея состоялась, и, видно, неспроста нас всех потянуло на патриархальность. А патриархальность это крестьянско-холопская ментальность. В такой ментальности нет отдельного человека, в такой ментальности есть «мы».

Один тип коррупции разрушил одно из самых могущественных государств – СССР, потому что семьи его активно тормозили. Второй тип коррупции после 90-х делает то же самое. Мы пока страна желудочно-кишечного тракта. К счастью или к сожалению, сырья у нас много, ну очень много. Возникает такое ощущение, что до скончания веков есть что продавать. Таким образом, богатство страны подкармливает коррупцию и усыпляет умы – что видят люди по ТВ: «у нас же что-то происходит, и мы что-то строим, у нас даже есть ВВП с плюсом!».

«Культ личности» был направлен не только против Сталина, он был направлен также против любого нацмена, который мог бы стать руководителем большой страны. Вот смысл национальной кадровой политики от Хрущева – из вас, нацменов, никто больше не будет иметь большую царскую власть, но взамен у вас у всех будет невероятная – ханская, байская и т.д. власть.

Обратите внимание, получилось то же самое, что и с мировой революцией – она не состоялась, потому что каждый маленький вождь у себя хотел быть Вождем. Глобальная идея единства коммунистического мира шаг за шагом стала рассыпаться, как карточный дом. Падение Советского Союза было предрешено несостоявшейся мировой революцией и себеумием мелковатых вождей.

«Пророк» Карл Маркс не учел «семейный» фактор. ВЛАСТЬ от семейно-коррупционных объединений может быть защищена только деловыми думающими избирателями.

Советскому Союзу не повезло, последним лидером был Горбачев – красиво говорящий и абсолютно не деловой.

Вот если бы вместо Горбачева лидером государства стал Нурсултан Абишевич Назарбаев, тогда страна не развалилась бы и смогла очень грамотно, толково и дипломатично пережить тяжелые времена и с одних рельсов управления государством, идеологии государства безболезненно перейти на другие.

Его несколько другой национальный склад ума подсказал бы выход из сложившейся ситуации. Он за все прошедшие годы доказал свою мудрость реальным, оберегающим страну, правлением в Казахстане. Он один из мудрейших правителей Востока за последние 250-300 лет.

Хрущев, после трусливых разборок с культом личности ушедшего из жизни Сталина, подкупил союзных начальников, и отменил колхозное крепостничество. Получилось так, что все как бы почувствовали свободу, а на самом деле это был подкуп, чтобы стать ВЫШЕ Сталина в глазах народов Советского Союза. Хрущев, с видимостью свобод, оставил тяжелое коррупционное наследство. Все повязаны.

После хрущевских разоблачений «бандита Сталина, которого окружали хорошие и нехорошие типа Берии и т.д.», русские были напуганы несвободным «гулагским» прошлым и уже не могли доверить управление страной нацмену с несколько другим складом ума. Вот в этот момент поезд медленно направляется в Беловежскую пущу…

Я вам показал, как концепция власти разрушается мелкими личностями и семейно-коррупционными объединениями.

Начало 90-х, в России к власти приходит Ельцин Б.Н. Подкупил на местах верхние, средние управленческие круги: «берите суверенитета, сколько хотите» – сделал то же самое, что и Хрущев, только уже в масштабах России – Ельцин уже мельче Хрущева, а карточный домик продолжает разваливаться.

А потом по низам, среди народа, приступил к следующей операции – «Ваучер», которую в России уже проходили, называлась она по-другому, но суть та же.

Ельциновские полит-отцы, его учителя, в свое время, деревянным треугольным землемером отмеряли крестьянам землю. Вначале подкупали их земельной собственностью, как бы делали их богатыми, а потом это богатство у крестьян отобрали и людей сделали крепостными колхозниками (с рабочими, как с продвинутым неимущим революционным классом, была другая история). Лозунг «фабрики рабочим, землю крестьянам» явился инструментом для получения власти. А потом Вторая мировая война, разруха, восстановление, полетели в космос, а поезд тем временем потихонечку двигался к Беловежской пуще.

Ельцин, ничего не придумывая, гениально берет идею меры, и с детьми тех, кто отмерял землю крестьянам, придумывает ваучер – бумажка такая с нулями. И точно так же сперва отдает «землю-ваучер», а потом ее скупает за бесценок, через тех же людей – раздавателей ваучеров. Получаются не колхозы, получается «семья». Нулей на ваучере было много, а стоил он бутылку водки. Мы даже представить себе не можем, какая власть сосредоточилась в руках семьи.

Кто такие олигархи? Маленькие нули в большом ВАУЧЕРЕ. Они и сегодня маленькие нули в большом ваучере, они свое место знают, а мы их место не знаем, но во всем виним их.

Начало 90-х. Президентом стал Ельцин.

Что такое президент, что такое демократия – никто в СССР не знал, не знал на генетическо-интеллектуальном уровне. А вот что такое правитель, мы знали ВСЕ – такой получился наш культурный генетическо-интеллектуальный код – нам без правителя никуда. Ельцин доказал, что нам нужен не президент, а нам нужен правитель, нам нужна вера в правителя, вера в справедливого правителя. А за несправедливость кто-то должен отвечать, к примеру, какой-нибудь сперва провинившийся, а потом ВИНОВАТЫЙ олигарх.

Я вам это все напоминаю и разъясняю, потому что ваш вопрос-запрос – на 250 лет, и вы должны увидеть нюансы власти – как мелкими недоумками и их ненасытными семьями гениально разрушалась единая власть и целостное развитие ВЕЛИКОЙ страны.

Мы люди вот из такого прошлого. Что могут знать люди из такого прошлого о президентстве, парламентаризме и демократии? Ровным счетом ничего. В нашей генетической интеллектуальности такое знание равно нулю. В 90-х была не шокотерапия, это было издевательством, надругательством и ГРАБЕЖОМ.

Появились новые социальные классы – касты: небольшой класс – каста сверх богатых, нищее большинство и особый вид – невидимки, которые встали над всем этим, которые стоят за всем этим – они почти как боги – священная каста. О них говорить нельзя, их выделять нельзя, их осуждать нельзя, потому что они священные невидимки – они почти что как невидимые боги.

Вот если я не скажу и не покажу, вы так этих невидимок и не увидите, даже читая мой текст. Вы понимаете, что у вас с мозгами творится? Какую с МОЗГАМИ психотерапию провели? Невидимки скрыты за простым словом – СЕМЬЯ.

На них озлобляться нельзя, на них надо просто махнуть рукой, но Их надо лишить власти один раз и навсегда, и делается это просто – всю избирательную власть передать реальным налогоплательщикам. И стране станет хорошо, и невидимки тоже будут чувствовать себя нормально, защищенно. У семьи исчезнет мания преследования, они станут никому не нужны, на них никто не будет спускать собак. И защищающая ИХ преемственность исчезнет как особый вид коррупции.

Если мы хотим из одного цивилизационного сознания перейти в другое состояние сознания, мы должны эти нюансы власти понять. Так было всегда. Но это не значит, что так должно быть дальше. Семьи преследовать нельзя, это опасно. Это просто опасно для всех. Если семьи не преследовать, они могут принести еще пользу, потому что они способны на такое – это непростые, сильные люди. Семьи преследовать нельзя, и на этом надо поставить точку.

Нам надо научиться выбирать президента, а не правителя – или мы шаг за шагом на карте мира будем становиться никем. Преемственность опасна, потому что она вынуждена защищать ТЕХ или ТОГО, от кого эту власть получила. Исчезнет преемственность – вместе с ней исчезнет мутное коррупционное прошлое из 90-х, коррупция нас через преемственность не отпускает. НО!

Это не значит, что коррупция исчезнет – просто она не будет такой пошлой, мерзкой и грязной. Страна сможет вздохнуть, освободиться от груза прошлого, освободиться от такой «священной патриархальности» и с новой коррупционно-прогрессивной формацией будет двигаться дальше.

Что такое преемственная стабильность в СССР, мы знаем – это коррупционный застой. Чем закончилась такая преемственность-стабильность-застой, мы знаем – величайшая страна СССР перестала существовать на карте мира. Что нас ждет там, впереди: преемственность-стабильность-застой для наших потомков в итоге закончится тем же самым.

Как будто кто-то очень «УМНЫЙ» какой-то план разработал против нас, и этот план вжился в нас, и мы вне этого плана уже не мы. Но мы же нормальные люди, а нормальные люди сами себя не уничтожают! Мы шагнули в 21 век, а нам всё нужен правитель, нам всё нужна преемственность, нам нужен – нет, нам просто необходим застой, нам нужна коррупция, потому что мы без коррупции уже как бы и не нация, и как бы не все вместе, и как бы не одно целое.

90-е – мы, после шокотерапии чистые, «обваучеренные окончательные нули», прямо как из русской бани, с голой «…» всем миром кинулись в холодную прорубь демократического светлого будущего. Как-то все это уже было и было не раз… У нас что, такой культурный код получился по жизни?

ВСЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ РЕАЛЬНЫМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ!

Ваш вопрос – Казахстан: цель – 250 лет вперед.

После того как Союз развалился, практически каждая республика выскочила из такой проруби в голом виде прямо на мороз, а дверь в баню закрыли в Беловежской пуще три брата – Россия, Украина, Белоруссия. Открыли дверь, всех выпустили на мороз голыми, а потом закрыли дверь – «а теперь каждый сам за себя», а начиналось все с Хрущева.

Назарбаева там, в Пуще не было, он был серьезно задет. Его голос был слышен, он один из самых мудрых восточных правителей за последние 250-300 лет. Обратите внимание, я не говорю, что он мудрый президент – он мудрый правитель. И какое будет будущее у Казахстана на 99% зависит от мудрого правителя – Назарбаева Нурсултана Абишевича.

Я провел небольшой психо-исторический экскурс – доказал, что могу видеть и понимать понятные всем, но невидимые исторические процессы, и умею на простом языке показать сложные большие числа – чтобы то, что было невидимым, стало видимым. Я достал простые числа из больших, глобальных исторических процессов, и глобальные исторические процессы стали видны, как простые числа.

По истории спорить ни с кем не буду, я показал то, что будет понятно любому человеку из бывшего Союза. Я по истории ни с кем спорить не собираюсь, мною показано то, что может увидеть любой нормальный человек, но согласитесь, этого никто не видел. Значит, я что-то могу увидеть вперед – то, что никому не видно, то, что не видно даже профессионалам. Спорить ни с кем не собираюсь, я простыми словами показал достаточную свою проницательность.

Дальнейшие объяснения могут носить несколько тяжелый характер для казахстанцев, отнеситесь к ним без предубеждений. Впереди и вас, и нас ждут непростые времена.

Начнем с вашего культурного кода.

Мы еще хорошо помним вчерашнее коммунистическое прошлое, я выше вам его обрисовал, а что там было в глубокой патриархальности – живых свидетелей нет, чтобы вам правду сказать, как это сделал я. Мы все растем из вчера, где демократии никакой не было, но всяко было лучше, чем в патриархально управляемой крестьянско-холопской ментальности. Там было хорошо баям, а людям там было плохо. Бесстыжим образом врут, когда говорят, что людям там было хорошо. Вот тех, кто туда, в патриархальность ЗАВЛЕКАЮТ, – их бы в холопы, их бы под нагайку. А потом у них вежливо спросить: вы желаете такой участи своей семье? Если нет, то почему вы, «демократы», желаете такой участи другим?

Был русский Казахстан, потом Советский Казахстан. Что вы помните о своей патриархальности? Вот что вам скажут, в то вы и поверите, потому что вы там не жили, а те, кто жил там, – их давно нет, чтобы вам смогли объяснить, как там было на самом деле.

У вас сейчас тенденция – вернуть патриархальные устои. Там, в прошлом, степь… В России такая же тенденция – вернуть патриархальные устои, о которых тоже никто ничего не знает и не помнит. А там у народа, в прошлом, была контролируемая, управляемая крестьянско-холопская ментальность.

Если вы хотите прийти в развитое техно-демократическое ментально цивилизованное будущее, к нему уже сегодня нужна соответствующая современная ментальность – ментальность без каких-либо патриархальных мифов. Мифологизировать прошлое – это значит вернуть патриархальную управляемость с крестьянско-холопской ментальностью. Но вы уже сегодня в новой красивой демократическо-мифической обертке – ты же голосуешь, значит, свободный человек, демократ, а не какой-то там […], чей-то крестьянин.

Если вы дадите патриархальности взять верх – ваша власть на долгие времена станет преемственно застойной. А что это такое – вы уже поняли. У вас сейчас действительно великий правитель, один из величайших правителей Востока за последние 250-300 лет. После него любой правитель будет маленьким, чем это кончается, вы уже знаете. Только он в состоянии остановить преемственность, тогда у вас может появиться в реальности первый президент.

Цель – 250 лет вперед. Но чтобы двигаться безостановочно вперед, вы в Казахстане, в первые двадцать пять лет должны сделать правильный, неожиданный даже для себя, нестандартный ход – исторический шаг, несвойственный вашей ментальности и стилю, несвойственный вашему культурному коду, но свойственный вашему ХАРАКТЕРУ.

Если сделаете неожиданный для себя шаг, потом в пространстве-времени следующие 250 лет надо будет только аккуратно подруливать. Тогда, возможно, ваш ум сможет увидеть перспективу развития даже на две с половиной тысячи лет вперед.

Говорить о Казахстане вне России практически невозможно, такова историческая общность наших судеб. Вся экономика стран Советского Союза, в том числе и Казахстана, контролировалась, управлялась, была завязана и полностью подчинялась Кремлю. Союз развалился, общность судеб стран Союза резко изменяется, все вынужденно ищут свое место в новом миропорядке, для всех наступает хаос.

У вас в Казахстане, как после Ельцина, спустя 15 лет ситуация приблизительно такая же – «кому передать власть?». Вас, казахов, кто-то довел до какого-то невменяемого ментального состояния. Вы всей страной – 15 млн человек ждете от президента Нурсултана Назарбаева преемника. Это доказательство того, что вы президента сами уже не в состоянии выбирать. А вы серьезная взрослая нация, со своей историей. А у вас какое-то зазеркалье начинается – престолонаследие вместо кресла президента. У вас, в итоге, это станет современным вариантом феодализма, с виду с современной элитой, в костюмах от Бриони, но с феодальной психологией. В Казахстане, как и в России, забава такая появилась – борьба с коррупцией называется – левая рука ловит правую, если устала, тогда правая начинает ловить левую.

Ваш вопрос-запрос:

Предложите Ваш нестандартный проект развития Казахстана, нацеленный в будущее, с постоянным развитием хотя бы лет на 250?

Я набросаю свой вариант возможного развития Казахстана.

А потом вы задайте себе вопрос: куда как страна вы хотите прийти в будущем?

Тогда вы точно будете понимать, кто вас туда – в будущее сможет привести?

Я вас вывел из ментального хаоса, оставив два варианта вашего будущего:

правитель-преемник или избранный президент.

50/50 – легче думать.

У вас Мудрый Правитель, он не преемник, он не проект,

ОН СОЗДАЛ СЕБЯ САМ.

Представьте себе, что Казахстан в Центральной Азии стал государством, ПРИСОЕДИНИВШИМСЯ К ЕВРОСОЮЗУ.

Такое претворить возможно, если Н.А. Назарбаева эта идея заинтересует. Будет ли он или кто-то другой это претворять – не принципиально. Если такая идея его заинтересует, то она претворится в течение лет 25-50, и следующие 250 лет будут понятны всем – куда движется Казахстан и что его ждет там, впереди.

Звучит это невероятно, а с другой стороны, почему бы нет?

В Центральной Азии, в самом ее сердце, может возникнуть реальная ЕВРАЗИЯ – центр влияния фактически на весь мир – ПЕРЕКРЕСТОК большого мира.

Чтобы такое произошло, надо привлечь народ из Германии, он вам понятен, он вам знаком. Если заинтересовать государство, которое является локомотивом всей Европы, а это Германия, то вслед за Германией в Центральную Азию придет весь Евросоюз.

Народ Германии – это необычные люди – корректные, деловые, дисциплинированные – нация с инженерным интеллектом, и самое важное – с ясной структурой управления.

Вопрос: что из вышеперечисленного у вас на таком уровне есть?

Вопрос: когда у вас такой уровень деловитости управления может состояться?

В следующие 25 лет европейский локомотив (Германия) уйдет еще дальше, а вы останетесь практически на том же самом месте – у вас пока сырьевая экономика получилась, «слезть» с нее практически невозможно.

Пока есть нефтедоллары, кроме красивых домов можно сделать что-то еще более существенное. Это можно делать с тем, кто это может сделать. Подружитесь с Германией земельно, и Казахстан станет центром мира.

Чтобы так начать думать, вы должны понять простую мысль:

Казахстан – это государство-спутник.

Казахстан будет спутником или Китая, или России, или США, или Европы, или стран мусульманского мира. В моем высказывании нет ничего принижающего Казахстан – есть то, что есть – 15 млн населения это не 150 млн, не 500 млн и тем более не 1,5 млрд, которые у вас под боком – за Казахстаном супердержавы следовать не будут: вот это надо понять один раз и навсегда. А Казахстан, даже если не захочет, все равно будет вовлечен в орбиты супердержав.

Я вам предложил самый невероятный вариант развития, когда вы можете перестать быть спутником, и стать полноправным членом союза Европы и вас станет больше чем пол миллиарда. Если это будет интересно вашему мудрому правителю, тогда такой проект Германию может очень сильно заинтересовать, потому что это уже будут не фантазии, и в этом будет невероятная перспектива и для Германии в том числе.

Посмотрите в будущее прагматично: если Казахстан будет укреплен Германией, оттуда приедут профессиональные люди и создадут новую систему управления и обучат местный молодой персонал, за ваши честные нефтедоллары. А немцы – это порядочный, честный деловой народ – каждый доллар будет отработан на все сто, коррупцию они кормить не будут.

Вначале такая система должна создаваться параллельно существующей и подчиняться только президенту, и в течение 25-50 лет она заменит малоподвижную, неперспективную систему для будущего – ту, которая есть. В течение этого времени ваша молодежь научится несвойственному вам успешному стилю европейского, германского управленчества, ее деловитости и трудовой дисциплине.

Что еще необходимо – английский язык должен стать вторым государственным языком. Почему английский язык? Просто потому, что это международный язык, а центр Евразии – перекресток ЭКОНОМИЧЕСКОГО мира, не может быть вне международного языка.

Что это может дать России? У России и Казахстана историческая общность судеб. Российские границы это укрепит и обезопасит. И вполне возможно, что этот опыт будет перенесен из Казахстана в Западную Сибирь. Но это уже из области совсем невероятного, но вполне возможного. В Кремле тоже есть мудрые люди.

Отвечая на ваш вопрос-запрос «предложите нестандартный проект развития Казахстана, нацеленный в будущее, с постоянным развитием хотя бы лет на 250?», я для вас вначале провел небольшой психо-исторический аналитический экскурс – доказал, что могу видеть и понимать понятные всем, но невидимые исторические процессы, и умею на простом языке показать сложные большие числа – чтобы то, что было невидимым, стало аналитически видимым, понятным обычному человеку.

Я, как в математике, достал простые числа из больших, глобальных исторических процессов, и глобальные исторические процессы стали видны, как простые числа – что следует за чем. Значит, что-то могу в такой непривычной для вас аналитике увидеть вперед – то, что никому не видно, то, что не видно даже профессионалам.

Итого: я показал достаточную свою аналитическую проницательность перед тем, как ответить на ваш вопрос-запрос.

Читайте также:

Навальный, Обама…

Распад СССР: случайность или…